CC; Sutter/Freiburghaus, Kommentar zum neuen Scheidungsrecht, n. 14 ad art. 123
CC). A titre d'exemple de refus de partage justifié, il faut encore mentionner le cas de
l'épouse qui, exerçant une activité lucrative, a financé les études du mari, lui donnant
ainsi la possibilité de se constituer à l'avenir une meilleure prévoyance que la sienne
(FF 1996 I 101 ss, spéc. 107). Seule une disproportion manifeste dans la prévoyance
globale des parties peut conduire à un refus total ou partiel du partage (par exemple :
ATF 135 III 153 consid. 6; cf. aussi Baumann/Lauterburg, op. cit., n. 63-64 ad.