124 CC (Geiser, loc. cit.).
Celle-ci doit toutefois être fixée en tenant compte de l’ensemble des éléments de
prévoyance et respecter la volonté du législateur en matière de partage de prévoyance
acquise pendant le mariage, ce qui implique une application – certes de manière non
absolument schématique – des principes prévalant pour le partage selon l’art. 122 CC
(cf. arrêt n°5C_250/2004 rendu par le Tribunal fédé ral le 23 février 2005 ; ATF 129 III
481, consid. 3.4.1.). Il convient donc en l’espèce d’examiner si un partage doit être
considéré, à l’instar du Président (…), comme manifestement inéquitable (art.