Du reste, le Tribunal fédéral lui-même ne semble pas suivre cette jurisprudence de manière
conséquente. Dans un jugement 2P.90/1997 du 7 novembre 1997, il n’a ainsi pas pris en
considération le remboursement d’un crédit, au motif qu’il ne s’agissait pas d’une dépense
pour des biens nécessaires actuels, mais servant l’amortissement de dettes usuelles, qui ne
sont en principe pas prises en considération dans le calcul du minimum vital.