4. Zusammenfassend kann somit festgehalten werden, dass Art. 78 Abs. 1 IPRG den
Interessen des Kindes sowohl im vorliegenden Fall wie auch generell in keiner Weise
widerspricht. Vielmehr trägt diese Bestimmung auch im vorliegenden Fall dem Interesse
des Kindes Rechnung. Dass der Appellantin dadurch keine Erbenstellung zukommt ist
lediglich eine Folge der Nichtanerkennung. Nur weil der verstorbene P. B. vermögend
war und die Appellantin mangels Anerkennung der Adoption nicht dessen Erbin ist,
besteht kein Widerspruch zu den Kindesinteressen.