Dabei muss es sich aber stets um krasse Fälle handeln. Die
Lehre spricht in diesem Zusammenhang von Lücken contra legem, welche wie eine echte
Lücke im Sinn von Art. 1 Abs. 2 ZGB auszufüllen sind (TUOR/SCHNYDER/SCHMID/RUMO-
JUNGO, a.a.O., S. 46 mit zahlreichen Hinweisen auf die bundesgerichtliche
Rechtsprechung). Damit also eine Lückenfüllung contra legem möglich ist, muss überprüft
werden, ob die Berufung der Appellaten auf Art. 78 Abs. 1 IPRG einen offenbaren
Rechtsmissbrauch darstellt.
Obwohl das Verhalten der Ehegatten B. als fragwürdig bezeichnet werden könnte, kann
dieses nach Auffassung des Appellationshofes nicht als rechtsmissbräuchlich qualifiziert
werden.