Insbesondere steht die Nichtanerkennung einer im Ausland ausgesprochenen Adoption
nicht im Widerspruch zum Sinn und Zweck von Art. 78 Abs. 1 IPRG, sondern ist geradezu
Ausfluss desselben. Das Vorhandensein einer ohnehin nicht leichthin anzunehmenden
Lücke muss daher klar verneint werden. Oder um es in den Worten der neueren
Lehrmeinungen auszudrücken, muss im vorliegenden Fall der Wortsinn von Art. 78 Abs. 1
IPRG nicht einem restriktiven Rechtssinn weichen. Da der gesetzlichen Ordnung somit
keine Regelung fehlt, verbleibt für die richterliche Rechtsschöpfung und damit auch für die
teleologische Reduktion kein Raum.