Begehrungsneurose], 102 II 42, sowie den zit. Entscheid BGE 4C.402/2006.)

Demnach ist der Beklagten der Gegenbeweis bezüglich einer den natürlichen
Kausalzusammenhang ausschliessenden Teilursache nicht gelungen. Der
natürliche Kausalzusammenhang ist somit zu bejahen. Die Teilursachen sind
jedoch im Rahmen einer allfälligen Ersatzbemessung zu berücksichtigen.

Da der natürliche Kausalzusammenhang bereits aufgrund der medizinischen
Akten zu bejahen ist, erübrigt sich die Prüfung des biomechanischen
Gutachtens und damit eine nähere Prüfung der von der Beklagten geführten
Diskussion zur Frage einer Harmlosigkeitsgrenze ∆ v.

5.5 Adäquanz