Es spricht somit bedeutend mehr für als gegen das Vorliegen einer HWS-
Distorsion. Die aufgrund der erwähnten Zeugenaussagen bestehenden
Zweifel am Vorliegen einer HWS-Distorsion sind lediglich untergeordneter Natur.
Für eine Simulation besteht daher kein ernst zu nehmender Raum. Die Beklagte
hat demnach den Gegenbeweis für das Vorliegen einer Täuschung bzw.
Simulation nicht erbracht.

5.4 Vorzustand
Der Beklagten obliegt der Gegenbeweis, dass der Vorzustand des Klägers für
dessen Beschwerden ebenso ernst in Frage kommt oder sogar näher liegt als
der Unfall (vgl. BGE 107 II 273).