Nach Isabelle Berger-Steiner ist für das Gelingen des Beweises der hohen
Wahrscheinlichkeit entscheidend, wie viel mehr für als gegen die Wahrheit der
Sachverhaltsdarstellung des Hauptbeweisführers spricht. Für die
Verwirklichung anderer Sachverhaltsversionen darf gemäss Berger-Steiner beim
Beweisgrad der hohen Wahrscheinlichkeit kein ernst zu nehmender Raum
bleiben (Isabelle Berger-Steiner in ZBJV 144/2008, S. 294). Es ist somit zu
prüfen, wie viel mehr für als gegen das Vorliegen einer HWS- Distorsion
spricht.

(Würdigung der Beweismittel im vorliegenden Fall führt zur Verneinung der
Täuschung/Simulation.)