ZGB vgl. BGE 137 III 67 E. 3.1
S. 69 mit Verweis auf BGE 121 III 1 E. 2b S. 4). Ein bloss tatsächliches Interesse
genügt nicht (Urteil des Bundesgerichts 5A_979/2013 vom 28. März 2014 E. 4.2).
Gibt der Dritte vor, Interessen der betroffenen Person wahrzunehmen, ohne aber
als nahestehende Person in Betracht zu fallen, ist er nicht legitimiert (Urteile des
Bundesgerichts 5A_124/2015 vom 28. Mai 2015 E. 5.1; 5A_979/2013 vom
28. März 2014 E. 4.2 mit Hinweisen, in: FamPra.ch 2014 S. 767).
5.4.2 Das EKS führt in seiner Begründung aus, dass die Praxisänderung nicht nur zu
seinem Nachteil, sondern insbesondere zum Nachteil der Betroffenen sei.