_ zum Kindsvater entgegenzuwirken. Die KESB führe zum einen ein vor
dem gerichtlichen Verfahren eingeleitetes Kindesschutzverfahren fort, andererseits
könnten die aus Sicht des Kindswohls dringlich erforderlichen Massnahmen voraussichtlich zeitnaher durch die KESB angeordnet werden als durch das Regionalgericht Oberland (E. II/7 des angefochtenen Entscheids).
8.3 Dagegen bringt die Beschwerdeführerin vor, die KESB greife in die Zuständigkeit
des Regionalgerichts ein. Zum einen handle es sich nicht um eine Kindesschutzmassnahme.