Diese habe aufgrund seiner fehlenden Kooperationsbereitschaft jedoch
nie diagnostiziert werden können. Ein weiteres Abklärungsverfahren sei erst wieder
in Betracht zu ziehen, wenn eine Bereitschaft zur Zusammenarbeit vorhanden sei
oder, wenn aufgrund des Gefährdungsgrades Massnahmen gegen den Willen des
Betroffenen in Erwägung gezogen werden müssten (Abklärungsbericht S. 3, amtliche Akten KESB).
5.2.2 Der Beschwerdeführer 1 macht geltend, es könne nicht sein, dass der Betroffene
seit über zehn Jahren trotz andauernder und offensichtlich ausgeprägter geistiger
Beeinträchtigung keine Hilfe der Behörden erhalte.