15. Soweit die Beschwerdeführerin die unrichtige oder unvollständige Feststellung des
rechtserheblichen Sachverhalts rügte, führte die KESB Oberland Ost in ihrer Vernehmlassung vom 4. Juli 2019 aus, sie habe im angefochtenen Entscheid den Inhalt der Gefährdungsmeldung der Sozialdienste C.________ vom 11. April 2019
wiedergegeben und es handle sich hierbei nicht um eine aktenwidrige Feststellung.
Zum Einwand der Beschwerdeführerin, wonach sie nicht angehört worden sei, hielt
die KESB Oberland Ost fest, wie dem Abklärungsbericht der Sozialdienste
C.____