{"Signatur": "BE_OG_001", "Spider": "BE_ZivilStraf", "Datum": "2019-05-09", "PDF": {"Datei": "BE_ZivilStraf/BE_OG_001_KES-2019-39_2019-05-09.pdf", "URL": "https://www.zsg-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/KES_2019_39_323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e778afc3c0622b1f46f7a234c04903cd4fe1c710b0ae404d4eb566837f4232ade86e7d31ac9880878d353e61e5b319404f32?path=323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e778afc3c0622b1f46f7a234c04903cd4fe1c710b0ae404d4eb566837f4232ade86e7d31ac9880878d353e61e5b319404f32&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=KES_2019_39", "Checksum": "6cb571f018b90f0177f48a0905ecb143"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["KES 2019 39"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Zivilkammern 09.05.2019 KES 2019 39"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Chambres civile 09.05.2019 KES 2019 39"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna Obergericht Zivilkammern 09.05.2019 KES 2019 39"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Zivilkammern"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Chambres civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna Obergericht Zivilkammern"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Zivilkammer  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zusammenarbeit der KESB mit den kommunalen Sozialdiensten | Beistandschaft ZGB 308"}], "ScrapyJob": "446973/22/2112", "Zeit UTC": "04.12.2025 04:50:21", "Checksum": "ea619def64ebffea644a6c527e4ba523", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bern Obergericht Zivilkammern 09.05.2019 KES 2019 39\nRegeste:\nZusammenarbeit der KESB mit den kommunalen Sozialdiensten | Beistandschaft ZGB 308\n\nObergericht Cour suprême\ndes Kantons Bern du canton de Berne\n\nKindes- und Erwachsenen- Tribunal de la protection\nschutzgericht de l'enfant et de l'adulte\n\nHochschulstrasse 17\nPostfach\nEntscheid\n3001 Bern KES 19 39 (Beschwerde)\nTelefon +41 31 635 48 06 KES 19 40 (uR-Gesuch)\nFax +41 31 634 50 53\nObergericht-Zivil.Bern@justice.be.ch\nwww.justice.be.ch/obergericht Bern, 9. Mai 2019\n\nBesetzung Oberrichter D. Bähler (Referent), Oberrichter Hurni und Oberrichterin Grütter\nGerichtsschreiberin Wittwer\n\nVerfahrensbeteiligte A.________\nvertreten durch Rechtsanwalt B.________\nBeschwerdeführerin/Gesuchstellerin\n\nC.________\nBetroffener\n\nD.________\nBetroffener\n\nE.________\nBetroffener\n\ngegen\n\nKindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) Biel/Bienne, Zentralstrasse 63, Postfach 704, 2501 Biel/Bienne\nVorinstanz\n\nGegenstand Anordnung je einer Beistandschaft gemäss Art. 308 Abs. 1 und 2\nZGB\nAnordnung einer Weisung gemäss Art. 307 Abs. 3 ZGB\nErnennung von Herrn F.________, Soziale Dienste G.________,\nzum Beistand\nBeschwerde gegen den Entscheid der KESB Biel vom 12. Dezember 2018 (2017-6049/2017-6053/2017-6051)\n\nGesuch um unentgeltliche Rechtspflege vom 14. Januar 2019\n\n2\nRegeste:\nSind die sozialen Dienste der Wohngemeinde der Betroffenen im Rahmen ihrer Tätigkeit\nveranlasst, eine Gefährdungsmeldung bei der KESB einzureichen und erhalten sie im Anschluss von dieser einen Auftrag zur Sachverhaltsabklärung, so vermag die Behördenzugehörigkeit der abklärenden Person allein noch keine Befangenheit zu begründen. Vielmehr handelt es sich um einen systembedingten Vorgang, welcher in Art. 22 KESG gesetzlich vorgesehen ist. Aus demselben Grund kann auch ein Berufsbeistand nicht allein\ndeswegen abgelehnt werden, weil er aus den Reihen dieser Sozialbehörde stammt\n(E. 21).\n\nErwägungen:\n\nI. Prozessgeschichte\n\n1. A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführerin oder Kindsmutter) und H.________\n(nachfolgend: Kindsvater) sind die verheirateten, seit (...) getrennt lebenden Eltern\nvon C.________, D.________ und E.________.\n\n2. Am 18. September 2017 ging bei der KESB Biel in Bezug auf die drei Kinder eine\nGefährdungsmeldung der Sozialen Dienste G.________ ein, woraufhin die KESB\nLetztere mit der Abklärung des Sachverhaltes beauftragte.\n\n3. Nachdem der entsprechende Abklärungsbericht vom 30. August 2018 bei der\nKESB Biel einging und die Kindseltern von der KESB persönlich angehört wurden,\nentschied die KESB mit Entscheid vom 12. Dezember 2018 was folgt:\n1. Für C.________, D.________ und E.________ wird je eine Beistandschaft gemäss Art. 308\nAbs. 1 und 2 ZGB errichtet.\n\n2. Zum Beistand wird Herr F.________, Soziale Dienste G.________, ernannt, mit dem Auftrag:\n\na) C.________, D.________ und E.________ und die Eltern mit Rat und Tat zu unterstützen;\n\nb) Kontakte mit Schule, I.________ und Beratungsstellen zur Einschätzung der Situation und\nVerlaufsbeobachtung herzustellen;\n\nc) C.________, D.________ und E.________ den Zugang zu einer geeigneten Beratungsstelle\nzu ermöglichen;\n\nd) die Kontakte von C.________ zur Mutter und von D.________ und E.________ zum Vater zu\nfördern und bei der Kontaktgestaltung wo nötig zu unterstützen;\n\ne) die Organisation einer weiblichen sozialpädagogischen Familienbegleitung für C.________,\nD.________ und E.________ sowie für die Eltern mit den Zielen,\n\n- Verständnis zu schaffen für die besonderen Bedürfnisse von D.________\n\n- erzieherische Kompetenzen zu fördern\n\n- gewaltfreie Kommunikation zwischen den Eltern zu fördern.\n\nf) die Einhaltung der Weisung gemäss Ziff. 4 dieses Entscheides zu überwachen.\n\n3\n3. Der Beistand wird eingeladen,\n\na) so oft wie nötig einen Bericht über die Lage von C.________, D.________ und E.________\nund die Ausübung der Beistandschaften zur Genehmigung vorzulegen,\n\nb) nötigenfalls Antrag auf Anpassung der behördlichen Massnahmen an veränderte Verhältnisse\nzu stellen, insbesondere sobald andere Kindesschutzmassnahmen angeordnet werden müssen,\n\nc) per 11. Dezember 2020 ordentlicherweise den Rechenschaftsbericht einzureichen.\n\n4. Frau A.________ und Herr H.________ wird gemäss Art. 307 Abs. 3 ZGB die Weisung erteilt, mit\nder sozialpädagogischen Familienbegleitung J.________ zusammenzuarbeiten.\n\n"}