18. Im vorliegenden Fall hat die Vorinstanz Dr. phil. J.________ mit Delegationsbefugnis und unter Supervision von Herrn Prof. Dr. em. K.________ beauftragt, bezüglich C.________ ein Gutachten zu erstellen, welches die von der KESB vorgegebenen Fragen beantwortet. Diese Anordnung einer Abklärungsmassnahme stellt
keine Dauerverfügung dar, bei welcher sich der Sachverhalt wandeln kann und bei
welcher sich die Rechtsfolge in die Zukunft auswirkt. Vielmehr handelt es sich hierbei um eine Einmalverfügung, weshalb die Beschwerdeführerin auch nicht gestützt