Diesbezüglich kann vollumfänglich
auf die Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden (S. 5 und S. 8 des angefochtenen Entscheids). Die Beschwerdeführenden bringen dagegen keine wesentlichen
neuen Argumente vor, die auf eine Pflichtverletzung der Beiständin schliessen lassen würden. Betreffend die vor oberer Instanz wiederholten Beweisanträge wird auf
oben stehende Erwägungen verwiesen (E. 17 oben).

21. Insgesamt gehen die Vorwürfe der Beschwerdeführenden, die Beiständin habe in
ihrem Amt versagt und sei überfordert, ins Leere. Es liegt keine Pflichtverletzung
vor. Die Beschwerde ist daher abzuweisen, soweit darauf einzutreten ist.