Die Vorinstanz habe bei der Validierung des Vorsorgeauftrages von der Urteilsfähigkeit der Betroffenen im Zeitpunkt dessen Errichtung ausgehen dürfen. Zwar
würden die Arztzeugnisse gewisse Hinweise auf eine Einschränkung der (zeitlichen) Orientierung und des Kurzzeitgedächtnisses der Betroffenen im fraglichen
Zeitpunkt enthalten. Die Urteilsfähigkeit werde dieser jedoch nicht abgesprochen
und die genannten Einschränkungen vermöchten das Recht der Betroffenen auf
Bestimmung der Person, die ihre finanziellen, administrativen und persönlichen
Angelegenheiten im Falle der Urteilsunfähigkeit wahrnehme, in keiner Weise einzuschränken.