Entgegen den Argumenten der Vorinstanz sei sie in den Schreiben vom 27. November 2018 und 25. Dezember 2018 in erster Linie auf das Kindswohl von
C.________ eingegangen und auf den geplanten Wohn-, Schul- und Kantonswechsel und nur nebenbei auf die unmenschlich nicht existierende Besuchsregelung zwischen Kind und Mutter. Sie sei letzten Herbst nach J.________ umgezogen, um näher bei ihrem Kind und dem Rest der Familie zu wohnen und damit für
eine korrekte Besuchsregelung zwischen Kind und Mutter nur eine halbe Stunde