27. Der Beschwerdeführer 3 erklärt sinngemäss, das Besuchsrecht des Betroffenen bei
seinen Geschwistern könne einvernehmlich geregelt werden. Es bestehe keine Gefährdung. Die Auseinandersetzung mit der Schwester sei kein Grund, nicht den
Bruder B.________ als Beistand einzusetzen. Den Anhörungstermin habe er abgesagt, weil er (irrtümlich) davon ausgegangen sei, dass die Frage Proma/Prima
schon entschieden und deshalb kein Thema mehr gewesen sei. Er befürchte, dass
eine professionelle Beiständin zu wenig Zeit habe, um den Anliegen des Klienten
unter Einbezug der Familie gerecht zu werden.