14
sein, wie dies ELSENER und COTTIER/HASSLER als Minderheitsstimmen in der Lehre
verlangen, wäre nicht ersichtlich, inwieweit „die Vertrauenswürdigkeit und das gute
Funktionieren des Erwachsenenschutzes“, auf welche sich die Vorinstanz beruft,
die Interessen der Beschwerdeführerin als andenkensgeschützte nahe Angehörige
und Erbin an der Aufklärung der Umstände rund um den Todesfall ihres Bruders,
einschliesslich allfälliger Unterlassungen durch die Vorinstanz, überwiegen sollten.