Es wäre nicht vertretbar, dass die Beschwerdeführerin ihren
Vermögensstatus mittels Bezug von öffentlichen Geldern – und damit auf Kosten
der Allgemeinheit – weiterhin erhalten könnte.
20.4 Nach dem Gesagten sind die mit einem (allfälligen) vorzeitigen Bezug des Freizügigkeitsguthabens einhergehenden negativen finanziellen Konsequenzen – inklusive einer möglichen Rückerstattungspflicht für bezogene Sozialhilfegelder – gestützt
auf die spezialgesetzliche Ausgangslage von Art. 9 ESBV gesetzmässig und hinzunehmen.
20.5 Was die gerügte Unangemessenheit betrifft, gilt es schliesslich noch anzumerken,
dass Art. 9