Es besteht nur für diejenigen Tätigkeiten ein
Honoraranspruch, welche vertragskonform ausgeführt worden sind (WEBER, in:
Honsell (Hrsg.), Kurzkommentar Obligationenrecht, 2014, N 19 zu Art. 394 OR).
19.3 Die Vorinstanz erwog im angefochtenen Entscheid, da dem Betroffenen durch die
Mandatsführung ein grosser Schaden entstanden sei und insbesondere eine Veruntreuung von Mündelgeldern durch den Beistand stattgefunden habe, weiche sie
von den Entschädigungskriterien ab und gewähre dem Beschwerdeführer keine
Entschädigung und keinen Spesenersatz für die Mandatsführung.
19.4 Der Beschwerdeführer macht dagegen geltend (pag.