Eine Einvernahme des Beschwerdeführers erscheint nicht notwendig, da dadurch
keine neuen Erkenntnisse zu erwarten wären. Der Beschwerdeführer wurde unter
anderem am 6. September 2016 von der Vorinstanz angehört, wobei er zwar nicht
anwaltlich vertreten, aber zumindest von seiner Partnerin begleitet war und sich frei
äussern konnte (VA, Register 7). Die Beschwerdebegründung und die Replik auf
die Vernehmlassung der Vorinstanz sind sehr ausführlich und gehen auf alle Punk-