2
ZGB ist gegenüber der Beschwerdeführerin nicht einschlägig. Voraussetzung für
die Anwendung dieser Bestimmung ist, dass die Errichtung einer Beistandschaft
wegen des Umfangs der Aufgaben als offensichtlich unverhältnismässig erscheint.
Das bedeutet aber, dass zur Anwendung von Art. 392 Ziff. 2 ZGB grundsätzlich die
Voraussetzungen für die Anordnung einer Beistandschaft gemäss Art. 390 Abs. 1
ZGB erfüllt sein müssen (vgl. HENKEL, in: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch, 5.
Aufl. 2014, N. 5 ff. zu Art. 392 ZGB), was bei der Beschwerdeführerin offensichtlich
nicht der Fall ist.