im weiteren Sinn; gl.M. GASSMANN/BRIDLER, a.a.O., Rz. 9.199; a.M. ROSCH, a.a.O.,
N. 4 zu Art. 437 ZGB). In diesen Fällen handelt es sich um die Ausübung eines
psychischen Zwangs auf die betroffene Person, insofern, als die betroffene Person
mit der Anordnung nicht einverstanden ist und sie damit rechnen muss, dass ihr bei
Nichteinhaltung der Anordnung oder Weisung (faktisch) erhebliche Nachteile drohen, namentlich dass sie mit einer erneuten Einweisung rechnen muss (Urteil des
Bundesgerichts 5A_666/2013 E. 3.2). Diese Nachteile müssen jedoch nicht explizit