32. Angefochten sind die im Rahmen der Nachbetreuung angeordneten ambulanten
Massnamen gegen den Willen der betroffenen Person, konkret: die Anordnung der
regelmässigen teilstationären Behandlung in den UPD Bern zwecks Verabreichung
der Depotmedikation, zur Verlaufskontrolle und zu therapeutischen Gesprächen bei
einem Psychiater (nach Anordnung der UPD) gemäss Art. 437 ZGB i.V.m. und 32
und 33 KESG (Ziff. 2 Bst. a des Entscheiddispositivs vom 31. August 2016).
Der Beschwerdeführer behauptet in seiner Beschwerde sinngemäss, dass es sich
bei der vorliegend angeordneten Depotmedikation um eine Zwangsmedikation
handelt.