Das verfahrensmässige Schicksal des Antrags der Beschwerdeführerin blieb jedoch
vorerst unklar und wurde von der KESB Z. auch nicht geklärt, nachdem die Beiständin um eine Präzisierung ihres Abklärungsauftrags ersucht hatte und nachdem sie in
ihrem Bericht vom 1. Dezember 2015 eine separate Behandlung der Anliegen des
Vaters und der Beschwerdeführerin postulierte (S. 2 des Berichts). Im Schreiben der
KESB Z. an die Parteien vom 7. Januar 2016 war jedenfalls nicht von zwei separaten
Verfahren die Rede.