In Bezug auf die Qualität einer nachträglichen
Korrektur der Gehörsverletzung besteht kein Unterschied, ob einer Partei die Möglichkeit, vorgängig Ergänzungsfragen zu stellen, zum vornherein versagt wurde, oder ob
von ihr berechtigterweise beantragte Ergänzungsfragen nicht zugelassen wurden. Auch
bei Bestehen eines Anspruchs auf Beizug vor einer schriftlichen Befragung ist der bei
einer erst nachträglichen Beantwortung von Ergänzungsfragen allenfalls drohende Qualitätsverlust nicht derart gewichtig, dass er als nicht wiedergutzumachender Nachteil
qualifiziert werden und die ausnahmsweise Möglichkeit einer sofortigen Anrufung der