20. Ist die Disziplinarbeklagte der Meinung, dass bei Vorliegen einer Interessenkollision
aussergewöhnliche Umstände zu berücksichtigen seien, liegt sie ebenfalls falsch.
Sie führt aus, dass die Möglichkeit des Rechtsmissbrauchs gegeben sei, weil bei
der ausnahmslosen Pflicht zur Niederlegung aller Mandate so ein sogar zu Unzeit
stattfindender Anwaltswechsel durch eine Partei zum Nachteil der anderen Partei
erzwungen werden könnte. Sie ist dann sogar der Meinung, dass dies vorliegend
gegeben gewesen wäre.