Vorliegend kommt hinzu, dass die Disziplinarbeklagte sich offensichtlich bewusst
war, dass die Sendungsverfolgung ein früheres Zustelldatum ergibt als sie behauptet, sonst hätte sie nicht bereits in der Beschwerde an die Anzeigerin 1 ausführen
können, dass der Einspracheentscheid einen Tag später als in der Sendungsverfolgung vermerkt eingegangen sei (Ziff. 1 der Erwägungen des Urteils der Anzeigerin
1 vom 8. April 2024, pag. 4, AA 2024 162). Dass blosse Vermutungen über eine
verzögerte Zustellung beim Gericht kein Gehör finden werden, lag auf der Hand.