44. Cette énumération, non-exhaustive, est suffisante pour se faire une idée des
termes, accusations et de la tonalité utilisée par le dénoncé dans sa
correspondance envers l’OFAC et le dénonciateur. Il découle de l’énumération qui
précède que le dénoncé adopte un ton pour le moins belliqueux et reproche
manifestement au dénonciateur d’adopter un comportement pénalement
répréhensible en ce sens qu’il adopterait des comportements illicites et criminels.

45. Ces termes excèdent manifestement la liberté d’expression large donnée à un
avocat pour critiquer le travail de la justice et/ou des autorités au sens de la