38. Le Tribunal fédéral a rappelé que les propos critiques d’un avocat à l’encontre des
autorités (de la partie adverse également) sont admissibles dans la mesure où ils
ont été tenus dans l’accomplissement d’un mandat et dans le contexte des
exigences d’allégations fixées par la procédure. S’il lui faut certes s’abstenir de
propos ou d’attaques inutilement blessantes ou sans pertinence pour la solution du
litige, l’avocat dispose en revanche d’une grande liberté dans son expression.