L’Autorité de surveillance des avocats est
également parvenue à la conclusion qu’il y avait conflit d’intérêts.
Le conflit d’intérêts s’est concrétisé dès l’ouverture au nom du mari d’une procédure de
séparation contre l’épouse en concluant à sa condamnation au versement d’une
contribution d’entretien en faveur de l’enfant de ce couple, alors que le dénoncé conduisait
déjà au nom de l’ex-époux une procédure en modification de divorce contre la même
partie en concluant à sa condamnation au versement d’une contribution d’entretien en
faveur de l’enfant né de cette précédente union.
Considérants: