44. Zusammenfassend ergibt sich, dass der Disziplinarbeklagte die Anzeigerin durch
seine fortwährende systematische, zweckwidrige und aussichtslose Berufung auf
Revisions- und Ausstandsbegehren, die überdies nicht nur gegen einzelne Gerichtspersonen, sondern mitunter gegen gesamte Abteilungen und alle Personen
mit Zugehörigkeit zur SVP gerichtet sind, bei der Erfüllung ihrer Aufgaben in einem
Mass hindert, das mit den anwaltlichen Berufsregeln kollidiert. Indem der Disziplinarbeklagte in einer erheblichen Anzahl Fälle und in systematischer Weise die Justiz mit offensichtlich aussichtslosen Begehren eindeckt und damit die gesetzliche