Bemerkenswert sei zudem, dass der Gesuchsteller die Gesuchsgegnerin in der Zwischenzeit bereits ohne Entbindung vom Anwaltsgeheimnis über die Honorarnote betrieben habe.
Dem Interesse des Gesuchstellers sei aufgrund Verletzung von standesrechtlichen
Pflichten (fehlende Aufklärung über die Grundsätze der Honorierung und Hinweis
auf Kostenrisiko; fehlende Sicherstellung des Anwaltshonorars; nicht Nachkommen
der periodischen Informationspflicht / Rechenschaftsablage) und selbstverschuldetem Nichteinfordern des Honorars weniger Gewicht beizumessen als dem Interesse
der Gesuchsgegnerin auf Wahrung des Berufsgeheimnisses.