{"Signatur": "BE_AK_001", "Spider": "BE_Anwaltsaufsicht", "Datum": "2021-08-12", "PDF": {"Datei": "BE_Anwaltsaufsicht/BE_AK_001_AA-2021-36_2021-08-12.pdf", "URL": "https://www.aa-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/AA_2021_36_c4892be059dbbbe2ab13725f999aaabb84c52f17ba96bb16efdbdf2989d961620f4d9c4982ea57374778bf4a7be5b61f0664f20749a52b78bb48225ddca2e7a692f52c23acb25ed8eb1a86ac62aad62f24a5062f06bf84c9c4f50af44d080da5?path=c4892be059dbbbe2ab13725f999aaabb84c52f17ba96bb16efdbdf2989d961620f4d9c4982ea57374778bf4a7be5b61f0664f20749a52b78bb48225ddca2e7a692f52c23acb25ed8eb1a86ac62aad62f24a5062f06bf84c9c4f50af44d080da5&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=AA_2021_36", "Checksum": "f35087431401a57daea4012dcb37a1c8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AA 2021 36"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Kantonale Anwaltsaufsichtsbehörde 12.08.2021 AA 2021 36"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Autorité cantonale de surveillance des avocats 12.08.2021 AA 2021 36"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna Kantonale Anwaltsaufsichtsbehörde 12.08.2021 AA 2021 36"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Kantonale Anwaltsaufsichtsbehörde "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Autorité cantonale de surveillance des avocats "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna Kantonale Anwaltsaufsichtsbehörde "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "7er Besetzung  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Exercice de la profession avec soin et diligence, conservation séparée des avoirs confiés à l'avocat de son patrimoine et obligation d'informer son client des modalités de facturation (art. 12 let. a, h et i LLCA) | Disziplinarverfahren"}], "ScrapyJob": "446973/21/1982", "Zeit UTC": "25.09.2025 00:11:04", "Checksum": "be25be651989ade3e6df19eca64532b0", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Berne Autorité cantonale de surveillance des avocats 12.08.2021 AA 2021 36\nRegeste:\nExercice de la profession avec soin et diligence, conservation séparée des avoirs confiés à l'avocat de son patrimoine et obligation d'informer son client des modalités de facturation (art. 12 let. a, h et i LLCA) | Disziplinarverfahren\n\nCour suprême Obergericht\ndu canton de Berne des Kantons Bern\n\nAutorité de surveillance Anwaltsaufsichtsbehörde\ndes avocats\n\nHochschulstrasse 17\nCase postale\nDécision\n3001 Bern AA 21 36\nTéléphone +41 31 635 48 05\nautoritesurveillanceavocats.berne@justice.be.ch\nwww.justice.be.ch/obergericht Berne, le 12 août 2021\n\nComposition Juge d'appel Studiger (Président), Me Boillat (Rapporteur),\nPrésident du Tribunal Zürcher, Me Schnidrig, Présidente du\nTribunal Zürcher, Me Stalder, Juge d'appel Guéra,\nGreffière Spielmann\n\nParticipants à la procédure Ministère public du canton de Berne, Criminalité\néconomique, A.________ Speichergasse 12, 3011 Berne\ndénonciateur\n\ncontre\n\nB.________\nreprésenté par Maître C.________\ndénoncé\n\nObjet procédure disciplinaire\n\nDénonciation du 3 février 2021\n\nChapeau :\nExercice de la profession avec soin et diligence, conservation séparée des avoirs\nconfiés à l’avocat de son patrimoine et obligation d’informer son client des\nmodalités de facturation (art. 12 let. a, h et i LLCA)\nLe dénoncé a fait verser une indemnité de CHF 610'000.00 proposée par l’assureur RC à\nsa cliente sur son compte privé au lieu du compte client de l’Etude. Il a ainsi enfreint\nl’obligation de conserver séparément les avoirs qui lui sont confiés et son patrimoine (art.\n12 lit. h LLCA).\nLa cliente du dénoncé n’a reçu aucune information concernant la fixation des honoraires,\nleur montant prévisible et les montants déjà engagés. Pendant trois ans, le dénoncé n’a en\nplus pas informé sa cliente des sommes reçues par l’assureur RC (CHF 610’00.00\nd’indemnité de règlement et CHF 55'000.00 à titre d’honoraires). Il a ainsi enfreint\nl’obligation d’informer sa cliente des modalités de facturation (art. 12 let. i LLCA).\nLe dénoncé a retourné la convention d’indemnité en conservant les coordonnées de son\ncompte privé pour le versement. Il a utilisé cet argent à son propre profit, ne reversant rien\nà sa cliente. Pendant plus de trois ans, il n’a rien dit à sa cliente et n’a pas donné de suite\nutile à ses demandes. Cela constitue une violation de l’art. 12 lit. a LLCA.\nAu vu de la gravité des manquements du dénoncé aux règles professionnelles, seule une\ninterdiction de pratiquer peut entrer on considération (art. 17 al. 1 let. e LLCA).\n\n2\nConsidérants:\n\n"}