Akteneinsicht sei trotz Vorladung zur Konfrontationseinvernahme immer noch
nicht gewährt worden und der angebliche Interessenkonflikt wäre nach dem 5. Mai
2022 sowieso nicht mehr existent.
Für das Vorliegen eines Interessenkonflikts sei unentbehrlich, dass entweder der
zur Anzeige gebrachte Sachverhalt oder die Anzeiger bekannt seien. Da der Disziplinarbeklagte bis zum 30. April 2021 weder Kenntnis vom Sachverhalt noch von
den Parteien gehabt habe, sei es nicht möglich gewesen, den Interessenkonflikt zu
vermeiden oder zu erkennen. Im Verfahren W 20 754 habe es nach Mitteilung der
Interessenvertretung keine Aktivitäten gegeben.