SR 101]) und damit einem
überwiegenden öffentlichen Interesse (BGE 2P.180/2000, E. 3c). Auch wenn das
vorsorgliche Berufsausübungsverbot für den Disziplinarbeklagten eine empfindliche
Sanktion darstellt, überwiegen die Interessen des rechtssuchenden Publikums,
umso mehr es der Disziplinarbeklagte ohne weiteres in der Hand hat, den gesetzlich geforderten Zustand umgehend wiederherzustellen und die von ihm geforderte
Berufsregel einzuhalten, womit auch die vorsorgliche Massnahme obsolet würde.

V. Kosten