Le
dénoncé n’aurait quoiqu’il en soit pas été en mesure de répliquer au réquisitoire du
ministère public. Le fait que le dénoncé ait proposé de déposer des plaidoiries
écrites n’est dès lors pas relevant, le TPE n’ayant eu d’autre choix que d’ajourner
les débats. Le dénoncé n’a par contre pas contesté les allégués de TPE selon qui il
n’a jamais donné aucune explication à son absence au cours des trois entretiens
téléphoniques ayant eu lieu.