Zwar macht der Disziplinarbeklagte geltend, im Überraschungsmoment gehandelt zu haben. Weiter sei er
davon ausgegangen, dass er einer Person, die selbst dem Amtsgeheimnis unterstehe, diese Dokumente hätte offenbaren dürfen bzw. er einer Mitwirkungspflicht
nachkommen musste. Dies vermag ihn jedoch nicht zu entlasten. Bei Konsultation
der einschlägigen Literatur sowie der Praxis der Aufsichtsbehörden und des Bundesgerichts hätte es ihm ohne weiteres klarwerden müssen, dass die Weiterleitung
von solchen Unterlagen an ihrerseits dem Amtsgeheimnis unterstehende Personen
unter das Berufsgeheimnis fallen.