Erneut übernahm der Disziplinarbeklagte die Vertretung von F.________, der wie erwähnt die
seinerzeitige fristlose Kündigung des weiteren Klienten des Disziplinarbeklagten,
E.________, mitunterzeichnet hatte. Die erneute Mandatsübernahme für
F.________ führte dazu, dass der Disziplinarbeklagte ins Dilemma geführt wurde,
ob er bei der Vertretung ausschliesslich im Interesse von F.________ handeln oder
ob er auf die abweichenden Interessen von E.________ Rücksicht nehmen sollte.
Mit den protokollierten Aussagen setzte der Disziplinarbeklagte F._____