In subjektiver
Hinsicht fällt auf, dass das Vorgehen des Disziplinarbeklagten auch aus seiner
Sicht systematisch erfolgt und möglicherweise gerade aus diesem Grunde
dem jeweiligen Klienteninteresse nicht hinreichend Rechnung getragen wird.
Die stereotype «Billigung» des Vorgehens durch den Klienten im Einzelfall, wie
hier mittels Einverständnisses bzw. Aufklärungserklärung dargelegt, vermag
nicht darüber hinwegzutäuschen, dass jegliche vertiefte Auseinandersetzung
mit der Abwägung der Interessen des Klienten und der eigenen als Anwalt
unterlassen wurde. Damit ist auch das Verschulden als schwer zu qualifizieren.