Völlig unabhängig davon,
dass verschiedene Gerichte zwischenzeitlich das hier zur Diskussion stehende
Vorgehen aus ihrer Optik als querulatorisch und rechtsmissbräuchlich
bezeichnen, ist mit Blick auf den schutzbedürftigen Klienten unabdingbar,
eigene Interessen unbedingt hinter solche des Klienten zu stellen. Anders zu
handeln heisst, eine zentrale Berufspflicht erheblich zu verletzen. In subjektiver
Hinsicht fällt auf, dass das Vorgehen des Disziplinarbeklagten auch aus seiner
Sicht systematisch erfolgt und möglicherweise gerade aus diesem Grunde
dem jeweiligen Klienteninteresse nicht hinreichend Rechnung getragen wird.