Es sei klar gewesen, dass
der Sohn dabei mitzuwirken habe. Der Ansatz sei vielversprechend gewesen, sie
habe sich im Vorfeld zur ersten Gerichtsverhandlung in die BAföG-Bestimmungen
eingearbeitet. Im ersten Gerichtstermin sei ein Vergleich geschlossen worden, bei
dem sich der Sohn des Anzeigers damit einverstanden erklärt habe, BAföG zu beantragen. Für diesen zweiten Auftrag habe sie vom Anzeiger keine Vollmacht eingeholt. Es habe sich um die Angelegenheit seines Sohnes gehandelt. Sie wäre
nach aussen für den Sohn tätig geworden. Sie habe für beide Angelegenheiten nur
einen Arbeitszeitnachweis geführt.