Anschliessend geriet die Mandatsführung
gewissermassen ins Stocken. Nach der zufolge mehrfacher Säumnis des
Disziplinarbeklagten unwidersprochenen Darstellung des Anzeigers, die aufgrund
der Akten nachvollziehbar erscheint, hat jener von sich aus die Klientschaft in der
Folge weder informiert noch wurde er nach Sommer 2015 nachgewiesenermassen
tatsächlich tätig. Nach einer Kontaktnahme durch den Klienten anfangs September
2016 wurde dem Anwalt ein offenbar von diesem eingeforderten weiteren Beleg
eingereicht, ohne dass ersichtlich wäre, dass anschliessend eine Tätigkeit erfolgte.