21. Die Urheberschaft der «internen Vereinbarung» der H.________ AG mit
F.________ vom 28. Mai 2010 (pag. 287 f.) kann – entgegen der Darstellung der
Anzeigerin – D.________ nicht nachgewiesen werden. Zwar erscheint es bis zu einem gewissen Grad verdächtig, dass das zur Honorarnote gehörende Stundenblatt
(pag. 293) just für den 28. Mai 2010 aufführt, D.________ habe eine Vereinbarung
überarbeitet.