Die Anzeigerin führe nicht aus, inwiefern das Darlehen
vom damaligen Standpunkt aus nicht rechtskonform hätte sein können, ebenso
wenig würden die «zu vielen» Punkte spezifiziert, welche auf ein nicht «legales»
Geschäft hingedeutet hätten (abgesehen von – offen kommunizierten – möglichen
steuerrechtlichen Verstössen). Die Anzeigerin wolle in unzulässiger Rückschau
zum Ausdruck bringen, man hätte damals den Gegenstand des Ermittlungsverfahrens kennen müssen und zwar in einem Kontext, den die Strafverfolgungsbehörden
in sieben Jahren erarbeitet hätten. Er selbst habe sich zudem unbestritten nicht
strafrechtlich verantwortlich gemacht.