Dieses Verbot gilt erst recht bei Konflikten zwischen Interessen der Klientschaft und persönlichen des Rechtsanwalts
selbst (vgl. BGer, Urteil 2C_814/2014 vom 22. Januar 2015, E. 4.1.6). Allerdings
reicht die blosse abstrakte Möglichkeit des Auftretens gegensätzlicher Interessenlagen nicht aus, vielmehr muss sich aus den gesamten Umständen das konkrete
Risiko eines Interessenkonflikts ergeben. Umgekehrt ist aber nicht erforderlich,
dass sich das konkrete Risiko realisiert und der Anwalt sein Mandat tatsächlich
schlecht bzw. für die Klientschaft nachteilig ausgeführt hat (BGer, Urteil
2C_814/2014 vom 22. Januar 2015, E. 4.1.1).