Selon ces derniers, « tout contrôle du
respect par l’avocat de ses obligations de soins et de diligence à ce stade, soit
précisément avant que le conflit ne se matérialise, est délicat. Or, si le conflit
d’intérêts devait se réaliser, contraignant alors l’avocat à se dessaisir du mandat,
l’ancien client pourrait légitimement ressentir une impression de trahison de la part
de son ancien conseil, toutes situations susceptibles de mettre en péril la crédibilité
de l’avocat et de sa fonction » (STEPHANE GROEDECKI ET NICOLAS JEANDIN, op. cit.,
p. 116). Ils ajoutent qu’ «