qu’il faut, selon la jurisprudence précitée, que le risque
de conflit ainsi suscité soit concret. Le Tribunal régional a admis à juste titre qu’il
est en l’espèce manifeste que la possibilité existe concrètement que l’avocat soit
tenté (consciemment ou non) d’utiliser les informations recueillies dans le cadre de
son premier mandat contre son ancienne cliente, dans la procédure matrimoniale
de divorce.
Dans la configuration des mandats opposés ou antérieurs, « l’avocat ne peut
accepter le nouveau mandat que s’il peut exclure de devoir faire état de
circonstances dont il a eu connaissance dans le cadre du précédent et qui sont